Gary BOND, compagnon de Jeremy

Apologies in advance for appalling French ...

A juste voulu partager ce que je sais pour être vrai au sujet du Jeremy Brett''s rapport avec Gary Bond.

D'abord, Jeremy l'avait noté d'abord pendant son musical d'exposition "Sur le Level" ; en arrière en 1966 mais car ils ne s'étaient pas réunis, lui était trop timide pour essayer d'entreprendre une démarche. Il n'était également pas sûr que Gary serait intéressé par lui. Bien qu'ils aient eu tous les deux étés au " ; École centrale de la parole et de Drama" ; et agi dans les rôles semblables, ils ont seulement eu un ou deux amis commun et ainsi il n'était pas jusqu'en 1969 où ils chanced pour se réunir, et Jeremy a saisi sa chance de demander Gary dehors une boisson. Jeremy était certainement le poursuivant dans ce rapport - Gary était naïf et plutôt choqué !

De cette première approche leur attraction s'est développée et ils étaient amoureux rapidement, avec leur amitié devenant sérieuse une fois que Gary retourné du de pelliculage ; Wake in Fright" ; en Australie, où Jeremy lui avait rendu visite. Ils ont recherché une maison ensemble dans Notting Hill ; là où ils ont habité heureusement pendant plusieurs années, donnant des parties, chantant autour du piano, et ayant une vie sociale avec des amis.

Ils étaient sortants et remplis avec amour de la vie et de rire. Leur était un passionné et l'association intense et elles étaient extrêmement heureuses ensemble ; cependant Jeremy avait toujours la culpabilité au sujet de ses sentiments et par la suite rencontrée quelqu'un d'autre, Joan Wilson ; , tandis qu'en Amérique. Il pourrait avoir maintenu des rapports mais par la suite il a fait la décision qu'il a voulu le mariage encore, et un famille avec enfants de Joan.

Gary a reconstruit sa vie après que ces rejet et amour durable encore par la suite trouvé avec son nouveau jeune ami, le d'artiste EJ Taylor; , qu'il a vécu avec pour le reste de sa vie. Cependant il n'a jamais oublié Jeremy, et Jeremy ne l'a jamais oublié, et leur amitié a supporté même après la passion et le romance avait disparu.

Leur était une belle histoire d'amour de deux personnes qui ont seulement pensé à d'autres personnes plutôt qu'étant égoïstes et pensant à elles-mêmes.

Quand Jeremy était désespérément la défectuosité lui-même il a trouvé l'heure de visiter Gary quand il mourait dans l'hôpital, offrant son appui et sympathie. Ce n'est pas l'acte de quelqu'un honteux de son passé ou de ceux dans lui.


And in English to prevent misunderstandings!

I just wanted to share what I know about Jeremy Brett's relationship with Gary Bond.

Jeremy had first noticed Gary when he appeared in the musical 'On The Level' in 1966, saying to a friend that he found him beautiful, But they only had a couple of mutual friends and did not have the opportunity to meet until 1969, when they both appeared in 'A Talent to Amuse'. Jeremy had been too shy to approach Gary before but now had courage to ask him out for a drink and was overjoyed that he accepted, although he was initially shocked at being asked. Gary was far more naive in these matters than Jeremy! Their attraction to each other quickly grew and, once Gary returned from filming 'Wake in Fright' in Australia, where Jeremy visited him, they looked for a house together in Notting Hill where they lived as a couple for several years, giving parties, singing at the piano, and socialising. They were very similar, sharing a love of life and laughter.

They had a passionate and intense relationship and were very much in love - but Jeremy always wanted a marriage and a family and felt guilty that he was living in a gay twosome. Eventually he met Joan Wilson, a woman with young children, and although he kept both relationships going for a while, eventually proposed to her and left Gary devastated. However Gary met a new young boyfriend within a few years and lived with him for the rest of his life. He never forgot Jeremy, and Jeremy never forgot him - even when the passion and romance had gone from their friendship they still cared for each other.

Even when desperately ill himself, Jeremy found time to visit Gary in hospital when it was clear he was dying from AIDS. This is not the act of someone ashamed of his past, or the people in it.

Un grand merci pour nous raconter la "vraie" histoire de cette relation. Je suppose que tu la tiens de Gary lui-même.
C'est difficile, parfois décourageant, de ne jamais connaitre les faits avec exactitude. Sur Jeremy, on trouve souvent des contradictions, des contrevérités, des inventions... comment savoir ? à qui se fier ?

Tu dis que dans cette relation, c'est Jeremy qui était "demandeur" et qui a fait le premier pas. C'est également lui qui a quitté Gary, d'une façon assez brutale, je trouve, en le quittant pour une femme et pour se marier... J'imagine que Gary a dû être assez choqué et désespéré. Heureusement ils sont restés en bons termes, ce qui prouve un amour réciproque et une grande confiance. Ce que j'apprécie chez JB, c'est qu'avec toutes ses relations, il a toujours été présent quand on avait besoin de lui.

En ce qui me concerne, je suis un peu perplexe en lisant TinaSher. Elle écrit que JB a fait le premier pas vers Gary et que leurs relations sont devenues peu à peu très intimes. Je veux bien le croire, mais je me souviens de cette interview de Jeremy qui déclarait à peu près cela : " Ce n'est jamais moi qui ai fait les premières avances...ce n'est pas dans ma nature... je me suis plutôt laissé faire... "

Et c'est vrai que ses deux femmes , Anna et Joan, ont fait les premiers pas. La première était une jeune fan qui rêvait de l'approcher. La seconde, en le voyant sur scène, a succombé à sa démarche et à sa façon sensuelle de se déplacer sur les planches et a tout fait pour le revoir et le séduire.

Mais, peut-être, Jeremy était-il plus audacieux avec les hommes qu'avec les femmes ? Allez savoir ? A+

Hi

I think you mean me, not Tina!

Without telling too many tales about him and Gary, I think Jeremy was bolder in this case rather than 'waiting to be found', but also a bit apprehensive

I think their relationship developed because of the needs of both of them, and it was very much a partnership of equals. Does that make sense?

En francais ...

Je vous pense moyen je, pas Tina !

Sans dire trop de contes au sujet de lui et de Gary, je pense que Jeremy était plus bold dans ce cas-ci plutôt que 'attente à être found', mais également un peu appréhensif

Je pense leur rapport développé en raison des besoins des deux, et c'était beaucoup une association des égales. Est-ce que cela semble raisonnable ?

Jeremy was always very much loved by everyone he knew, whether friends or partners. That is definitely something very rare and shows he had a special quality. Yes, he could be thoughtless and maybe a little cruel - perhaps this was a facet of his bipolar condition - but he was always forgiven.

En francais:

Jeremy toujours a été tout d'abord aimé par chacun qu'il a su, si des amis ou des associés. C'est certainement quelque chose très rare et montre qu'il a eu une qualité spéciale. Oui, il pourrait être irréfléchi et peut-être cruel - peut-être ceci était une facette de son état bipolaire - mais il a été toujours pardonné.

Also I have a lot of admiration for Joan who understood that her husband had needs she could not supply herself. There is the example of Paul Shenar who Jeremy met while doing the Shakespeare Macbeth and was involved with for quite a while afterwards. I suspect that Joan was smart enough to know that allowing him the freedom to indulge himself on occasion made their own relationship stronger. She was of course quite happy at the thought of sharing Jeremy with Gary. It was Gary who was not happy with this idea! Of course Jeremy could have handled it better and as the man with the more experience of gay relationships he should have known he was being brutal and unkind. But even through tears and broken hearts love often endures and so it was the case with these two who continued as friends for life.

En francais:

Également j'ai beaucoup d'admiration pour Joan qui a compris que son mari a eu les besoins qu'elle ne pourrait pas se fournir. Il y a l'exemple de Paul Shenar que Jeremy rencontré tout en faisant le Shakespeare Macbeth et a été impliqué de pendant longtemps après. Je suspecte que Joan ait été assez futé pour savoir que lui permettre à la liberté de se livrer a occasionnellement rendu leur propre rapport plus fort. Elle était naturellement tout à fait heureuse à la pensée de partager Jeremy avec Gary. C'était Gary qui n'était pas heureux avec cette idée ! Naturellement Jeremy pourrait l'avoir manipulé mieux et comme l'homme avec plus d'expérience des rapports gais qu'il devrait avoir sus il était brutal et dur. Mais même par des larmes et des coeurs cassés aimez supporte souvent et ainsi c'était le cas avec ces deux qui a continué comme amis pendant la vie.

Et d'abord merci à LouiseCP pour ses informations sur l'ami de JB.

Mais je dois dire que je n'y comprends plus rien. Je croyais que Jeremy avait rencontré Gary à l'époque où son mariage avec Anna Massey allait très mal. Et que c'était à cause de Gary qu'il avait divorcé.

Et tu nous dis que c'est Joan qui était finalement heureuse de partager Jeremy avec Gary ???

Est-il possible d'avoir un ordre chronologique des amours de JB ?

Bon, en attendant, foi de Robin, j'adresse à tout le forum mes meilleurs voeux de bonheur pour 2011. :An2:

Hello Robin!

The man who Jeremy met in Switzerland causing the end of his marriage to Anna was not Gary. They met in 1969 which was quite a few years later and their relationship ended when Jeremy decided he wanted to get married to Joan. Jeremy did want to keep the relationship with Gary going even after meeting Joan but this was not possible. Gary did not want to share his partner with anyone and I can understand that.

Jeremy and Anna parted in 1962. Jeremy and Gary were together from 1969 to 1976. Jeremy married Joan in 1976 I think (some sources say 1977 so I am not sure on this). Does that help at all?

Bonjour Robin !

L'homme que Jeremy rencontré en Suisse causant la fin de son mariage à Anna n'était pas Gary. Ils se sont réunis dans 1969 qui était tout à fait quelques ans après et leur rapport a fini quand Jeremy a décidé qu'il a voulu se marier à Joan. Jeremy a voulu garder le rapport avec Gary allant même après que rencontrant Joan mais ce n'était pas possible. Gary n'a pas voulu partager son associé avec n'importe qui et je peux comprendre cela. Jeremy et Anna séparés en 1962. Jeremy et Gary avaient ensemble de 1969 à 1976 ans. Jeremy a épousé Joan en 1976 où je pense (quelques sources indiquent 1977 ainsi je ne suis pas sûr sur ceci). Fait-elle cette aide du tout ?

Finalement Robin tu as semé le doute pour rien mais tu es pardonné en ce premier jour de l'année.

LouiseCP a écrit:

Jeremy married Joan in 1976 I think (some sources say 1977 so I am not sure on this).

Le mariage avec Joan c'est le 22 novembre 1977.
Ma chronologie initiale était la bonne. Il faut rendre (un peu) justice à Terry Manners sur ce point, ses sources sont globalement fiables.
D'après lui, leur liaison a commencé au début des années 70 et a duré environ 5 ans.
Sur d'autres points, ce sont plutôt des incohérences ou des étourderies de dates, que des erreurs. Leur première rencontre ne datant pas de la comédie musicale "Joseph" (1972). Sinon ça fait le compte, ce que confirme Louise. Ça me rassure un peu. Maintenant je dois encore recorrigé dans le site, en espérant que cette fois est la bonne et la dernière !
Louise pour tes lumières et tes précisions. Tu es d'une aide précieuse.

Connaissez-vous ce site en langue anglaise, qui existe depuis quelques semaines déjà, et dédié à Gary Bond ?
http://www.thewonderfulworldofgarybond.com/

carole a écrit:

Connaissez-vous ce site en langue anglaise, qui existe depuis quelques semaines déjà, et dédié à Gary Bond ?
http://www.thewonderfulworldofgarybond.com/

Hi Carole
That is my website :)

LouiseCP a écrit:

carole a écrit:

Connaissez-vous ce site en langue anglaise, qui existe depuis quelques semaines déjà, et dédié à Gary Bond ?
http://www.thewonderfulworldofgarybond.com/

Hi Carole
That is my website :)

It's a wonderful website

Gary Bond se déchaine dans "Joseph" ! une magnifique photo trouvée par Louise dans Plays and Players, Janvier 1973.

Merci Dyan!

Website updated again this week with many new photos :)

Carole - many thanks. I'm very proud of 'The Wonderful World ...', and of Gary.

New profile page on Gary is now on the website, in English (sorry!):

Gary Bond Profile

Your site is really a 'Wondurful Job' !

J'ai voulu revenir dessus à ce fil pour parler un peu en outre au sujet de Jeremy et de son rapport avec Gary. Je comprends qu'il y a ceux dans le fandom de JB qui estiment que l'un ou l'autre Jeremy a eu un ' ; phase' gai ; ce qui a signifié très peu, ou cela il avait honte d'une manière quelconque de passer plusieurs années de sa vie vivant dans un rapport romantique avec un autre homme - donc nous ne devrions pas le discuter. Elles estiment qu'en discutant les rapports que Jeremy a eus avec les hommes que de façon ou d'autre nous discutons un aspect négatif de sa vie. Je suis en désaccord complètement.

D'abord, cette question de si c'était un ' ; phase' ;. Je crois que Jeremy Brett était probablement plus gai que directement, et s'il non été né en 1933, et grandi pendant un moment où les rapports gais étaient contre la loi au Royaume-Uni, il aurait trouvé un associé approprié beaucoup plus rapidement. Il est clair que bien qu'il ait profondément aimé Anna Massey et cela leur mariage était complètement véritable, il était une erreur des deux côtés. Mais nous parlons de 1958 et il n'y aurait aucune question de Jeremy vivant avec un ami à ce moment-là. C'était également le cas que ses parents vivaient toujours qui doivent l'avoir contraint.

On lui a dit sur ce forum que son premier rapport connu avec un homme - celui qu'il a rencontré en Suisse (pas lien de Gary) - doit s'être produit parce qu'il a été approché dans un moment de faiblesse. Je suspecte tout à fait l'opposé. Il est simplement tombé amoureux d'une autre personne et senti assez fortement au sujet de lui pour laisser son épouse et enfant derrière et pour prendre des risques sur développer un rapport. Tristement, comme nous savons, ce rapport n'a pas duré - cependant, de ce point (1962) dessus, jusqu'à ce que le mariage avec Joan Wilson (qui était dans 1977, selon la recherche récente), là ne soit aucune évidence que Jeremy était dans un rapport avec une femme.

Il a cependant développé une relation proche avec Gary Bond, du moment où ils ont rencontré en 1969. Ils ont été extrêmement adaptés, étant très semblables dans le tempérament. A eu un sens de sottise et d'amusement et fait le rire, et ils ont eu une grande passion l'un pour l'autre dans un sens romantique. Ils étaient des couples beaucoup plus étroits que Jeremy et Anna étaient jamais, et j'ai sans doute qui si des associations ou les mariages homosexuels civils avaient été permis dans les années 70, ils aurait pris cet engagement. Il n'y avait aucune question de elle étant une phase. Jeremy a aimé Gary et Gary a aimé Jeremy, beaucoup.

Jeremy avait-il honte de ce rapport ? Ceux qui disent il était point au fait ce il ' ; a disparu straight' ; sur épouser Joan Wilson. Mais peut-être, pour quelque raison, est-il juste tombé amoureux de elle ? Il semble que il était très peu disposé à abandonner Gary et même discuté continuer un rapport avec lui aussi bien qu'avec Joan. Et même après eux ont décidé de partie, ils sont restés les amis étroits toujours. Jeremy pourrait ne jamais être accusé de de ne pas s'occuper de ses anciens amoureux, de quelque genre. Il n'avait jamais honte de n'importe quoi dans sa vie.

Maintenant, je ne dis pas que c'était le rapport le plus significatif dans l'une ou l'autre de leurs vies. Après tout, Jeremy s'est dit que Joan était son soulmate et il était évidemment un veuf s'affligeant pendant beaucoup d'années suivant sa mort. Et Gary a eu un rapport beaucoup plus long avec un nouveau ami qui a duré jusqu'à sa mort - un rapport qui était clairement beaucoup plus significatif en termes de longueur. Mais c'était un rapport qui a été basé sur l'amour et l'affection véritables, et il me rend très fâché que quelques ventilateurs de JB ne peuvent pas voir cela, ou l'accepte.

Même sur ce forum j'ai lu que l'un ou l'autre ' ; c'était un phase' ; et ce Jeremy était vraiment un homme attiré aux femmes (je suis en désaccord, il était bisexuel et a été attiré aux gens), ou ce Gary l'a approché et Jeremy ne pourrait pas résister (le non, Jeremy a approché Gary et il n'y avait aucune question de Jeremy n'étant pas l'instigateur de leur association).

J'aime et admire Gary et Jeremy, et souhaite qu'ils aient été des associés dans un âge plus pardonnant où ils pourraient s'être discutés publiquement et été ouvert sans inquiéter leurs ventilateurs les abandonnerait. Je souhaite qu'ils aient pu se marier de sorte que Gary ait pu prendre son endroit légitime dans l'histoire de JB en tant que son deuxième conjoint, sans personnes murmurant au sujet des infractions de l'intimité. Je pense qu'elles ont fait un beau couple et je sais qu'ils ont apporté le grand bonheur entre eux. Je pense que nous pouvons seulement célébrer cela et être heureux pour eux tous les deux.

===

I wanted to come back on to this thread to talk a bit further about Jeremy and his relationship with Gary. I understand there are those in the JB fandom who feel that either Jeremy had a 'gay phase' which meant very little, or that he was ashamed in some way of spending several years of his life living in a romantic relationship with another man - therefore we should not discuss it. They feel that by discussing the relationships that Jeremy had with men that somehow we are discussing a negative aspect of his life. I completely disagree.

First, this question of whether it was a 'phase'. I believe that Jeremy Brett was probably more gay than straight, and if he not been born in 1933, and grown up during a time when gay relationships were against the law in the United Kingdom, he would have found a suitable partner much more quickly. It is clear than although he deeply loved Anna Massey and that their marriage was completely genuine, it was a mistake on both sides. But we are talking about 1958 and there would be no question of Jeremy living with a boyfriend at that time. It was also the case that his parents were still living which must have constrained him.

It has been said on this forum that his first known relationship with a man - the one he met in Switzerland (not Gary Bond) - must have happened because he was approached in a moment of weakness. I suspect quite the opposite. He simply fell in love with another person and felt strongly enough about him to leave his wife and child behind and take a chance on developing a relationship. Sadly, as we know, that relationship did not last - however, from that point (1962) on, until the marriage with Joan Wilson (which was in 1977, according to recent research), there is no evidence that Jeremy was in a relationship with a woman.

He did however develop a close relationship with Gary Bond, from the moment they met in 1969. They were extremely suited, being very similar in temperament. Both had a sense of mischief and fun and made each other laugh, and they had a great passion for each other in a romantic sense. They were a much closer couple than Jeremy and Anna ever were, and I have no doubt that if civil partnerships or gay marriages had been allowed in the 1970s, they would have made that commitment. There was no question of it being a phase. Jeremy loved Gary and Gary loved Jeremy, very much.

Was Jeremy ashamed of this relationship? Those who say he was point to the fact that he 'went straight' on marrying Joan Wilson. But perhaps, for whatever reason, he just fell in love with her? It seems that he was very reluctant to abandon Gary and even discussed continuing a relationship with him as well as with Joan. And even after they decided to part, they remained close friends always. Jeremy could never be accused of failing to care for his former lovers, of whatever gender. He was never ashamed of anything in his life.

Now, I am not saying it was the most significant relationship in either of their lives. After all, Jeremy said himself that Joan was his soulmate and he was obviously a grieving widower for many years following her death. And Gary had a much longer relationship with a new boyfriend which lasted until his death - a relationship that was clearly much more significant in terms of length. But it was a relationship which was based on genuine love and affection, and it makes me very angry that some fans of JB cannot see that, or accept it.

Even on this forum I have read that either 'it was a phase' and that Jeremy was really a man attracted to women (I disagree, he was bisexual and was attracted to people), or that Gary approached him and Jeremy could not resist (no, Jeremy approached Gary and there was no question of Jeremy not being the instigator of their partnership).

I love and admire both Gary and Jeremy, and wish that they had been partners in a more forgiving age where they could have discussed each other publicly and been open without worrying their fans would abandon them. I wish they had been able to marry so that Gary could take his rightful place in the story of JB as his second spouse, without people muttering about breaches of privacy. I think they made a lovely couple and I know that they brought great happiness to each other. I think we can only celebrate that and be happy for them both.

Photo from 1970:

Photo from 1973:



Gary et Jeremy étaient vraiment un beau couple !

Tes photos de Gary sont superbes, Louise. Quel beau garçon et si sympathique. On comprend que Jeremy , qui avait en lui sans aucun doute une attirance certaine pour la beauté , soit tombé amoureux de tant de charme et de gaieté.

Tu parles très bien de ce couple, qui a été heureux ensemble, ayant beaucoup de points communs : le théâtre, le chant, le besoin du contact des autres, les soirées, le public... Leur vie commune a dû être épatante.

Bon, mais on sait bien que l'amour s'use avec le temps qui passe. Jeremy s'est lassé et a été pris au piège de l'intelligente Joanna qui a fait tout ce qu'il fallait pour l'attirer à elle et le garder.

Tu regrettes que le mariage homosexuel n'ait pas existé à leur époque. Il est encore très limité de nos jours. Mais pour deux êtres qui s'aiment, c'est sûr que cela leur donne un statut légal , une légitimité acquise. Dans quelle mesure Jeremy et Gary ont-ils souffert de leur situation ? Je pense comme toi qu'ils n'ont pas eu de problème et qu'ils assumaient pleinement leur amour. A+

I have a question about the website and how it is arranged, Dyan.

Why is Gary excluded from the section about Jeremy and his family, when they lived together in a romantic relationship for several years? He not only lived with Jeremy, he also contributed to the bringing up of the son of Jeremy and Anna when he went to stay at their house. He was certainly not just a friend.

Just wondering.

---

J'ai une question au sujet du site Web et comment on l'arrange, du Dyan.

Pourquoi Gary est-il exclu de la section au sujet de Jeremy et de sa famille, quand ils ont vécu ensemble dans un rapport romantique pendant plusieurs années ? Il a non seulement vécu avec Jeremy, il a également contribué à l'apport vers le haut du fils de Jeremy et d'Anna quand il est allé rester à leur maison. Il n'était certainement pas simplement un ami.

Juste se demandant.


Yodaline - Jeremy did not grow tired of Gary. He just found love with Joan and perhaps it suited him better. In different times if he could have talked freely about Gary and been more publicly 'an item' I do feel things would have been different. I do know their love for each other was very strong throughout their lives.

---

Yodaline - Jeremy ne s'est pas développé fatigué de Gary. Il a juste trouvé que l'amour avec Joan et peut-être il lui a adapté à améliorer. Dans différentes périodes s'il pourrait avoir parlé librement au sujet de Gary et avoir été plus publiquement 'un item'; je me sens que les choses auraient été différentes. Je sais que leur amour l'un pour l'autre était très fort durant toute leurs vies.

Oui tu as raison concernant Gary qui devrait être dans la famille.
A l'origine, quand j'ai créé mon site, je parlais à peine de Gary, car j'avais seulement les éléments données par Terry Manners.
En fait c'est un problème de présentation et de configuration de mon site. Pour l'instant je n'ai pas l'intention de tout refaire de zéro. Cela demande trop de travail. Il faut dire aussi que je n'ai pas suffisamment sur Jeremy/Gary pour remplir tout une page, j'ai beaucoup plus de "matière" (texte et photos) sur Linda. Je n'ai qu'une seule photo de Jeremy et Gary, c'est maigre, contre plus de 60 pour Linda...
Mais j'y pense, il faut que je trouve comment réaliser une nouvelle mise en page, sans tout bouleverser et modifier.

I am not going to get in a discussion about Linda Pritchard again. Clearly our views on her are totally different. I see her as a fan and a friend only, not his romantic partner, and so if it was my site she would be in the 'friends' section, not in 'family'. However we can agree to differ on this and I really don't want to get into a comparison between her and Gary because there is no comparison.

I was upset yesterday when I realised he had been excluded because I saw it as a slight on the relationship between him and Jeremy. I still feel there is something of an imbalance - I just hope this is not because this was a gay relationship. To them, as I tried to say in a previous post (and despite what Yodaline might think - with respect, she did not know either of the people involved, and I did) their relationship was a full commitment, not just a passing phase Jeremy got bored with. A partnership which had the support of his former wife and his son, and which was known to all their close friends, and accepted by them. Robert Stephens even stayed with them when he was having problems in his own marriage.

On the question of there being more material on Linda - well, of course there is. She has made sure of that. But you can't have that much relating to his two wives - certainly in terms of photographs of them together.

You do have enough material on the relationship between Jeremy and Gary to make a page, as you have under 'friends'. Most of it has come from me, and some you have taken from Manners, and that's OK. In terms of private photographs of them together, yes, there is only one. Same as with Jeremy and Joan - one photograph of them together. Does that make Joan any less important?

It would be nice, actually, if you linked from the 'family' section to the pages on Gary rather than doing the work to move them. Then at least he will be mentioned in the correct place. Would you consider doing that as a mark of respect to him and to Jeremy, who did love him as much as he did either of his wives?


En francais:

Je ne vais pas obtenir dans une discussion au sujet de Linda Pritchard encore. Clairement nos vues sur elle sont totalement différentes. Je la vois en tant qu'un ventilateur et ami seulement, non son associé romantique, et ainsi si c'était mon emplacement qu'elle serait dans le 'friends' section, pas dans 'family'. Cependant nous pouvons accepter de différer sur ceci et je vraiment ne veux pas entrer dans une comparaison entre la sa et Gary parce qu'il n'y a aucune comparaison.

J'étais hier bouleversé où j'ai réalisé qu'il avait été exclu parce que je l'ai vu en tant que léger sur le rapport entre lui et Jeremy. Je me sens toujours qu'il y a quelque chose d'un déséquilibre - l'espoir d'I juste ceci n'est pas parce que c'était un rapport gai. À eux, comme j'ai essayé de dire dans un poteau précédent (et en dépit quel Yodaline pourrait penser - avec le respect, elle ne savait pas non plus des personnes impliquées, et de moi faisait) que leur rapport était un plein engagement, pas simplement une phase de dépassement Jeremy obtiens ennuyeux avec. Une association qui a eu l'appui de son ancienne épouse et de son fils, et qui a été connue à tous leurs amis étroits, et acceptée par eux. Robert Stephens est même resté avec eux quand il avait des problèmes dans son propre mariage.

Sur la question il d'être plus matériel sur Linda - bien, naturellement là y a. Elle a veillé de celle. Mais vous ne pouvez pas avoir que beaucoup concernant ses deux épouses - certainement en termes de photographies de elles ensemble.

Vous avez assez de matériel sur le rapport entre Jeremy et Gary pour faire une page, comme vous avez sous 'friends'. La plupart est venue de moi, et certains que vous avez pris des façons, et c'est OK. En termes de photographies privées de elles ensemble, oui, il y a seulement d'un. Mêmes qu'avec Jeremy et Joan - une photographie de eux ensemble. Est-ce que cela rend Joan moins important ?

Il ferait beau, réellement, si vous liiez du 'family' section aux pages sur Gary plutôt qu'effectuant le travail pour les déplacer. Alors au moins il sera mentionné dans l'endroit correct. Envisageriez-vous de faire cela comme marque de respect à lui et à Jeremy, qui l'a aimé autant qu'il a fait l'une ou l'autre de ses épouses ?

Dans mon site, Linda et Gary devraient être tous les deux dans "AMIS". Ou "INTIMES" que je pourrais créer.
Cela exige de TOUT refaire. Je suis la seule à savoir ce que je peux faire et pas faire au niveau technique. C'est un travail énorme.
Il aurait fallu concevoir une structure différente à l'origine. Quand j'ai créé mon site, ça doit faire 5 ou 6 ans, je ne savais presque rien sur Gary Bond, je ne lui ai donc pas donné une grande importance. Personne ne parlait de lui (quelques lignes par Terry Manners, rien chez les autres auteurs) et Louise, je ne te connaissais pas ! Maintenant je ferai autrement. Franchement j'y pense, il faut juste que je trouve des idées géniales, du temps et beaucoup de courage ...

Hi Dyan

I hope you don't mind me responding in English as I am struggling to formulate my thoughts on this topic in French. If I understand you correctly, you have now changed your mind and have decided that Gary was not in fact part of Jeremy's family (although Jeremy chose to live with him in a committed relationship for longer than he spent in marriage with Anna). Yesterday you agreed that he should be classed as family. I wonder what has changed and whether there has been objection from somewhere.

I did ask, you will notice, in my last message, for the possibility of a link from 'family' to the pages in 'friends' to be considered as a gesture of respect to both men, but I can see you don't agree.

If you make a commitment to someone, they become more than a friend. You are basically classing a long-term partner as a 'friend' alongside the likes of Paul Shenar (who is little more than a rumour, really, in the absence of any actual facts other than that one photograph showing them together). I find that extremely hurtful, to be honest.

I am deliberately keeping off the subject of Linda. I really don't know why you feel the need to compare them and bracket them together. Whatever the truth of their 'companionship' it is hardly the same thing. Linda has been a self-promoter for many years which is why so many photographs taken in her private life have been shared with Jeremy's fans. I don't actually care what you do with Linda's pages. I am aware of her opposition to anything about Gary being discussed but, with respect, she didn't know him and she was not there when he was involved with Jeremy. And I doubt that the matter was discussed with her in any depth.

I can assure you that Jeremy's son regarded Gary as family and was very fond of him. To push someone aside into the 'friends' bracket when it is clear that Jeremy chose to develop a long-term, loving, relationship with him is totally unfair. And certainly if Linda is to stay as 'family' with Gary not even mentioned in that section I can only conclude that you just don't want him there.

You also talk of the amount of work it takes to develop and move pages. But yet you created more than three pages for Paul Shenar in recent months, which is far more work than just adding one link to a set of other pages.

If I sound upset, then it is because I am - because whether people are slighted or not does matter to me. I hope I have understood the gist of your message, although the last sentence doesn't really make any sense to me. Are you saying you have to have courage to make changes in how you class people on your pages?

I do take your point that not much has been said in print about Gary's relationship with Jeremy - perhaps because of those of us who did know were not disposed to discuss it in public until it was disclosed in the Manners book. Since then their relationship has been discredited in many places or dismissed as meaning nothing (even on this forum). I can assure you that this is not the case.

LouiseCP a écrit:

If I understand you correctly, you have now changed your mind and have decided that Gary was not in fact part of Jeremy's family

No ! Sorry it was a mistake of my part. I wrote the wrong word by writing "family" instead of "friends"

LouiseCP a écrit:

But yet you created more than three pages for Paul Shenar in recent months, which is far more work than just adding one link to a set of other pages.

I created 2 pages for Paul Shenar but about his biography and filmography and with an external link. It is not the same, it's a new topic without connection to JB, unrelated to his life, his biography... I don't know anything about the relationship JB/Shenar and so I haven’t written about (it is just mentioned in Wikipedia). These 2 pages have no interest in my Jeremy Brett website they are complementary information.

You have not to be so upset Louise. It's because you knew Gary quite well. I agree completely with you when you say the relationship between JB and Gary was a real true love affair.
But you must realize when I have created my website 4 or 5 years ago, I did not know Gary and the importance of his relationship with Jeremy.
Later I have written about that, but with very little material. That's why I have organized my pages like that at this time. So I put in "Family" the three women who have been important in JB's life, and in "Friends" the men who were closed to him.
I understand your opinion and opposition to this presentation. For you, the relationship JB/Gary was like a married one , like the marriage with Anna. I understand quite well but sorry it's not my point of view. That's why I can't put Jeremy/Gary in "Family" as Anna and her child David. I have to do the same for Linda (both Gary and Linda in "Friends"). Now I am trying to find a technical solution in my website. But I have none for the moment ! it's quite difficult and bloody boaring !
It's a fact Gary was an handsome, loyal, gifted boy. He has brought a lot of happiness and joy to JB for a long time. He deserves a special place in JB biography (and I did that). I agree with you. It was love between them. Perhaps they would have been married today, like Elton John. And so, Gary would have been in "Family".
I am trying to find a better solution for my website, perhaps change the titles of my links. But when I said in french "beaucoup de courage" it means a lot of energy, strength... I need it because it's tiring. It takes a lot of time, and I told you I am not sure it is technically possible for my space is totally full up and I cannot create links so easily everywhere and anyhow. If you have any idea ??
And don't worry I am sure everyone understood the importance of Gary to Jeremy. Best wishes

PS : Exceptionnellement je t'ai répondu en anglais ...

You have made yourself very clear. No relationship Jeremy had with a man is as significant or as important as one with a woman. If it was just a question of marriage Linda would never have been classed as family. So Jeremy's long-term relationship with another man is hidden away with his friends while an equivalent (in your eyes) friendship with a woman was classed as part of his family, and presumably will remain placed there on a par with his two wives.

You say yourself women who were close to him are family, but men are not. I don't think I have anything else to say really other than, thank goodness, many JB fans are not of your opinion and do not see the need to discriminate against Gary because he happened to be the wrong gender.

Wake in Fright (Réveil dans la terreur) est un film de 1971 où Gary Bond joue John Grant, un jeune instituteur qui se retrouve en poste dans un bled paumé aux fins fonds de l'Australie. Le soir, il joue son argent et se soûle.  Il va glisser progressivement vers une déchéance totale au contact de compagnons fêtards et veules...
C'est le futur réalisateur de Rambo qui a signé ce film, resté confidentiel à sa sortie, mais qui maintenant est considéré comme un chef d'oeuvre du genre, 40 ans après!!
C'est un film très dur et dérangeant. Gary Bond s'est révélé dans ce rôle d'épave (des litres et des litres de bière défilent...). Il sombre sans chercher véritablement à l'éviter comme englué dans une sorte de léthargie tragique, de renoncement, d'absence de sens à sa vie. Il se noye sans pouvoir se sauver.

Le film a été remastérisé et ressort maintenant au ciné le 3 décembre, je crois (à vérifier). C'est rare que de vieux films ressortent sur grand écran

Voici une interview de Ted Kotcheff à lire ici:

Ted Kotcheff : le réalisateur de Rambo évoque Wake in Fright et sa carrière

...  et voilà qu'on reparle de Gary BOND. En effet une de mes amies s'est procurée le DVD de "WAKE IN FRIGHT" (Réveil dans la Terreur), le "film le plus terrifiant sur l'Australie",  sorti en 1971, restauré en 2014 et ressorti en salles à cette date. Je l'ai raté ! Mais,  entre ces deux dates, il s'est passé une drôle d'histoire qu'elle m'a racontée et que j'ignorais.

Le film, en effet, a failli disparaître définitivement. Personne ne savait où il pouvait bien être jusqu'au jour où le monteur du film, après plus de 10 ans de recherche, a enfin retrouvé le négatif original dans un studio de Pittsbourgh, au fond d'un container portant la mention "A détruire" ! Un type persévérant qui a sauvé ce film !  Une découverte miraculeuse. Une belle anecdote.

J'ai de la chance, mon amie va me prêter son DVD. Je vous dirai ce que j'en pense. J'ai hâte de voir le jeu de Gary. A+

C'est une super info Yodaline et une anecdote incroyable.
Comme quoi il suffit de pas grand chose : comme de vider ou pas les poubelles...
“Wake in Fright” est un choc et un film culte resté quarante ans aux oubliettes, et ressuscité en 2002 grâce à un homme très, très persévérant. Merci à lui...

J'ai voulu en savoir un peu plus, et j'ai trouvé cet article des inrocks: ”Wake in the Fright” : back in the outback australien

Citation :

Lorsque le film sort enfin en 1971 en Australie, il s’attire sans surprise les foudres de la presse nationale : on lui reproche sa vision du pays, sa violence gratuite et surtout la scène de massacre des kangourous – qui participera pourtant à établir légalement des quotas de chasse en 1981.

Très vite retiré de l’affiche malgré son succès critique international, Wake in Fright devient instantanément un film culte chéri par des générations de cinéphiles mais quasi invisible.

Ted Kotcheff poursuivra lui sa carrière aux Etats-Unis, enchaînant les petits films de commande avant d’obtenir son premier – et dernier – succès avec Rambo, en 1982. Il n’entendra plus parler de Wake in Fright, jusqu’à ce que le monteur, Anthony Buckley, se lance à la recherche des négatifs en 1996. “Ça a été un long processus, nous raconte Buckley. Presque toutes les bobines avaient été perdues. Nous en avons trouvé abîmées en Espagne, en Irlande, puis nous avons suivi une piste dans un entrepôt de Pittsburgh aux Etats-Unis. Il y avait là un conteneur avec deux cents bobines, dont celles de Wake in Fright. C’était miraculeux : une semaine plus tard, tout partait à la poubelle.”

J'avis parlé de sa  sortie en DVD en décembre 2014, 2 ans déjà !! mais je ne l'ai pas vu depuis.
Par contre j'ai vu Zulu avec Michael Caine où Bond tient un rôle secondaire, mais on le remarque, il a beaucoup de présence..
Ce film est le grand rôle de Gary Bond un rôle particulièrement difficile et fort